這幾天吵很凶的大概就是A9出現兩種CPU製造商，甚至有20％的耗電差別。而頭號本身也非常在意所以怒開了好幾隻都是三星QQ
本來想在蘋評理提起，不過團隊內有人覺得不應該開一集來說，所以就乾脆寫一篇文章
A9事件起源於iFixit拆解后發現有兩種製造商，後來台灣之光開發者皮樂開發出可以用軟體的方式知道自己的CPU製造商。
如果有人有興趣的話可以自己試看看
iOS：http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/
Mac：https://github.com/hirakujira/CPU-Identifier-OSX
迴歸正題，第三方測試耗電差25％，但蘋果說根據內部實驗室檢測只有2﹣3％（在一般誤差範圍內），且第三方測試方式不對，一般人根本不會那樣使用。
不過，前者有提出檢驗過程，但是蘋果這樣說完全沒可信度不是嗎？實驗過程、報告完全沒有拿出來讓消費者看。頂新也說他得黑心油不會有問題啊
作為一家公司，在面對這種事件中，我覺得蘋果并沒有很好的處理這件事~
蘋果發展至今不再是以果粉為主要族群，不然不會出兩種不同尺寸吸引其他品牌使用者。蘋果需要給消費者（尤其是已購買）一個交代
「不爽不要買」當然如果蘋果可以直接說這一句，甚至讓經銷商和直營店員工這樣嗆詢問的人，我會舉手腳支持他。＃偷抱怨
如果真的相差25%對於事先不知情的消費者，是否可以退掉買他牌？我個人覺得非常不公平（至少對我不公平）
最後，我還是希望蘋果真的可以拿出證據，證實只有2﹣3％差異，才能解決這次爭議。
否則再硬下去，苦的也是在前線的銷售的員工和售後服務的員工而已，庫克和蘋果董事還是爽爽數鈔票。